近日,有市民反映,防城港市防城區城南漢師小學校區內,建起了一家汽車“4S店”,占地面積達2000多平方米,擔心此舉會影響學校的正常教學秩序。11月27日,該校負責人表示,將地塊出租給他人建店,是為了還清學校建設時欠下的債務,且由防城區黨委、政府開會通過。(12月2日《南國早報》)
  小學搞基礎建設欠了債,沒錢還只能把校園內的一塊地租給債權人做汽車“4S店”,儘管當事人和學校及教育管理部門一再聲稱,此舉不會影響正常教學秩序,出租這個2000多平方米的空地也經過多個部門允許,但群眾的疑問仍沒有就此消解。
  不管此舉手續是否齊全,理由是否充分,也不管建的是“4S店”還是汽車展廳,它造成的影響卻不會如學校宣稱的不會影響正常教學秩序,相反,在筆者看來,影響還會很大:首先,不管是“4S店”還是展廳,它的目的都是吸引顧客,那麼陌生人進入校園怎麼管理?在全國頻繁曝出校園安全事件的情況下,校園建“4S店”顯然與國家當前對校園保護的政策不符;其次,消費者到汽車展廳,必然會伴隨著試駕、人聲嘈雜等問題,校園內安全成隱憂;再者,把校園內2000多平方米土地租出去,必然會擠占校內其他設施的空間,比如操場、籃球場、綠化等,這依然影響校內文化環境建設。綜上,相關負責人一句不影響正常教學秩序,只是自欺欺人之語罷了。
  當然,我們必須承認的一個客觀事實是,小學校園內建汽車展廳,也有其不得已的原因,學校搞基礎建設,欠了一大筆的債,沒有撥款沒有經費,“就地取材”也只是當事小學“不麻煩領導”的無奈之舉。
  但是問題就來了,當事學校“不麻煩領導”,我們可以說是善解人意,但當地教育主管部門、黨委、政府等部門就怎麼好意思“不客氣”地接下這份厚禮呢?並且在面對媒體和群眾的質疑時,主動站台背書,為校園內建汽車展廳辯護?
  防城港市作為1984年中國14個對外開放的沿海城市之一、廣西北部灣經濟區的核心城市之一,2011年,名列中國地級市人均GDP第90名,是廣西唯一進入前一百名的地級市。這樣的一座有錢有名的城市,難道真的是教育經費緊缺,連一個小學建圍牆、擋土牆、水泥硬化路、排水系統這點資金都拿不出來,工程建成之後,還得小學自己搞“混搭”以致於“賣身還債”?究其原因,其一是和國家大氣候有關,國家和地方基礎教育的投入依然不足,教育投入和國家經濟增長不成正比。儘管2013年中央財政教育支出4132.45億元,但也僅剛剛達到呼籲了十幾年的國內生產總值4%,和我國薄弱的基礎教育相比,仍是杯水車薪;其二是當地政府、教育主管部門瀆職,看不到或者假裝看不到校園內建“4S店”帶來的極大消極影響,罔顧學生生命安全和受教育的權利。
  當然,要一下增大國家的教育投入不可能,但目前至少可以做的是,防城港市立即叫停校園“混搭”的汽車展廳,從年終沒有花完的預算中撥一部分還了小學基建的債,早日還校園一個安寧。
  文/梁雲風
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:校園內建“4S店”,不影響教學是謊言)
創作者介紹

潮人

wx89wxiqln 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()